New
product-image

谁会为48%发言?如果工党不会支持剩下的选民,那么是新党的时候了英国的自由中心几乎空空如也。一个新的政治力量的时代? 2016年7月1日

Special Price 作者:覃崛葶

由于有37%的英国选民资助英国退欧,其中52%的参与者是英国退休人士,但由于鲍里斯约翰逊已经离开保守党领袖角逐,政治格局已经改变,因此下任总理的选择是正如Michael Gove今天早晨在他的发布会上明确表达的那样,他代表完全退出欧洲单一市场并彻底结束自由活动

周四,Theresa May有些模糊,强调访问的重要性到了那个市场但她建议她将已经在英国的欧盟公民的权利作为即将到来的谈判中的讨价还价筹码并不是一个好兆头斯蒂芬·克拉布对他所有的现代化建议都采取类似的立场,反欧洲最令人担忧的是安德里亚·艾索姆(Andrea Leadsom),她可能会在最后两场比赛中结束比赛, May女士的Eurosceptic权利,并且已经吸引了Leaveeu的支持,这是两个Leave活动中更多的哨子升级您的收件箱并获得我们的每日派遣和编辑选择然后有劳工Jeremy Corbyn和John McDonnell可能即将面临领导挑战,但他们可能会赢得它似乎也不同意梅女士的表述,即“英国退欧意味着英国脱欧”,也不意味着她坚持认为英国脱欧必须采取严格的移民管制措施

自由行动现在将“走到尽头”,麦克唐纳先生今天的演讲然而,那些赞成留在欧盟的16,141,241选民呢

35-44岁的人中有52%

北爱尔兰选民有56%

60%的伦敦人

62%的苏格兰人

25-34岁的人中有62%

67%的亚洲选民

18-24岁的人中有73%

全职和兼职工作的大多数英国人投票保留

还有大多数其他群体的大多数少数群体呢

更不用说11m选民谁留下选民谁,一次民意调查显示,现在希望他们有不同的投票或数以百万计的海外英国人谁不能投票在英国或约300万英国居民 - 工作,纳税和社会贡献像其他人一样 - 凭借他们的欧盟国外护照可能很快成为梅氏谈判中的典当一个新联盟称他们为“48%”,即使他们几乎肯定是英国人口的大多数他们包括大城市居民,千禧一代,环球旅行者,大学生,欧洲移民和他们的孩子

但他们还包括数百万完美无暇,完全郊区,完全中古英格兰类型的人,他们只是认识到英国和世界其他地方是相互依存的 - 而且这个事实总的来说是一件好事,或者正如最近一封写给英国“金融时报”的“48%”的一封信中精辟地表达的那样:“我们是讲师,护士,系统分析员和引擎我们是公务员我们经营小企业我们为大型外资企业工作我们并不负责,但我们是国家的中坚力量我们没有去伊顿公司我们是成年人我们不能离开因为我们的孩子在学校,我们的父母变老我们希望我们是苏格兰人,或爱尔兰人我们没有为此做好准备,因为我们不相信它可能发生“投票留在欧盟是选择继续参与单一市场以结束自由流动这是对离开运动所发出的谎言的拒绝,并在大多数英国媒体大力宣传支持退出俱乐部

此外,许多离开支持者投票,因为他们做了假设英国将继续享有欧盟成员国的经济利益,而不管它是否仍是其成员如果他们现在不觉得它们被卖出了一只小狗,那么很多人肯定会在适当的时候做到这一点,但是欧洲经济区成员国 - 挪威式的模式B英国的经济利益可能最好,英国公民在欧洲其他国家的移民和工作自由以及其他欧盟公民移居英国并在英国工作的自由似乎越来越不可能在任一方的少数主流人物(David Lammy in劳动力是一个例外),未来可能会重新开放英国退欧的辩论这是有点可以理解的

选民可能已经认可了一种看起来并不像他们最终会达成的协议那样遥远的幻想,但他们是这样做的免费比赛应该受到尊重 尽管如此,仍然坚决排除这样的可能性:一旦他们看到真正的桌面上的事情,一旦英国退欧的全部经济成本出现,英国人可能想重新考虑他们的选择似乎是短视的

除了离开欧盟的交易成本外,这个国家的政治性质正在发生变化,这无疑是正在进行的

移民本身就是坏事的暗示正在变成一种新的常识

其他欧洲国家的人们正在谈论,他们似乎只是在谈判对手,甚至是敌人,而不是盟友和合作伙伴在离开投票之后发生的仇外攻击的丑陋浪潮已经吸引了整个政治圈子的耻辱,但它并非出现在真空中许多英国人正确地担心他们的国家正在变成什么成为公平的,拒绝英国退欧的选民并不完全没有声音在蒂姆·法伦的自由民主党人已经证实,他们将参加下一次支持欧盟门票的选举;并因此获得了10,000名新成员

Nicola Sturgeon旗下的苏格兰国家党正在努力确保苏格兰投票支持Remain Sadiq Khan正在游说保护伦敦进入单一​​市场(在首都还在连接到该国其他经济体的情况尚不清楚)但是,如同自由民主党倡议一样受欢迎,目前还不清楚Farron先生和他的七位国会议员是否需要支持英国新的非自由化企业和Sturgeon女士以及汗先生欠他们的忠诚,只为国内的少数民族48%的强烈,全国声音的最好的现存希望肯定在劳工如果先生Corbyn可以被迫出局,也许一个新的,温和的亲欧洲领导能够重新调整党的方向:抓住机会,从梅女士的鼻子下面,或者梅斯托姆女士那里抓住自由的托利党选民;挑战新总理为了英国开放繁荣的利益而进行谈判;是的,如果情况发生了充分变化,那么英国重新选择6月23日的可能性会有所不同,如果不是,如果不是 - 如果Corbyn先生挂断了,或者被另一个温暖的Remainer替代 - 除非Lib Dems可以拉开那种目前似乎不太可能的崛起,英国需要一个国际化中心的新党

这可能是工党的分裂(完全可能,特别是如果Corbyn先生的对手未能在今年夏天取消他的职位)或者来自保守党(这个党的大多数一个民族都与梅小姐背道而驰,尽管没有一个巨大的热情)或者它可能是一个全新的东西:一个新鲜的党,过去没有被抹杀,致力于保持英国的开放,宽容和尽可能地接近其他大陆“社会民主党怎么样

”反对是这样的:最后一次这样的努力,即1981年工党的亲欧分裂,并没有实现真正的民主它开始创建并最终与自由主义者合并,组建Farron先生现在领导的党但2016年不是1981年公民投票结果激发了部分选民,就像之前的一些事件一样考虑到超过400万英国人签署了呼吁新的公民投票的请愿书,或明天在“欧洲三月”会涌入伦敦市中心的数千人

此外,近来政治运动更加迅速并且更加具有叛乱友好性

如果SDP在1983年能够进入诱人的境地22点的第二方地位(它获得了254%的选票和23个席位,工党的276%和209个席位),当然是一个新的政治初创 - 今天更新鲜,明智的SDP的错误,推动了前所未有的愤怒潮和沮丧 - 能做得更好吗

也许不是这个问题值得认真考虑,那么读者呢

这是可行的吗

你会支持这样一个派对吗

如果是这样,它如何建立

其明确的目标可能是什么

现在政治正在快速发展,可能比以往任何时候都快,万花筒已经动摇并且碎片在旋转这可能是一个虚假的黎明:人们即使是明天的游行者,最终会被人们使用,这种严重的冲击;逐渐将自己交给一个更穷,更少国际化,更少复数和更愤慨的英国

但也许不是这样做也许是积极的东西可以从混乱中解脱出来也许在英国政治自由主义中心的孤独空白可以填补