New
product-image

声音撤退伊拉克调查混乱2009年6月25日

Special Price 作者:叔孙俎

本周我的专栏是关于伊拉克调查

我主要处理这个实质性问题,即它是一个好主意,它可能取得什么成果,而不是围绕它的混乱政治

所以我想我会在这里谈一谈

关于戈登布朗调查提案的政治背景有几种理论 - 事实和细节

其中一个就是最终承认要求进行调查是一种左倾,这是布朗向议会工党支付他工作的价格的一部分

John Kampfner今天在观众席上提出的另一个观点是,调查的预期隐私和其小组的成立阵容是对托尼布莱尔,或者更具体地说对彼得曼德尔森的一种青睐,他最后在经营国王的利益

这些有点矛盾的压力的结果是,布朗先生提出的模型不完整,他希望在不会丧失对方的支持的情况下,购买一个重要的选区

升级您的收件箱,并获得我们的每日调度和编辑精选

布莱尔/曼德尔森阴谋论的困难在于,布朗先生几乎立即就隐私问题给出了暗示,允许约翰奇尔科特爵士公开举行大部分听证会

布莱尔先生已经表示,他本人很乐意在公开场合受到质疑(正如我的专栏所指出的,这样做可能没有什么可怕的)

要么是这一切都是谎言,要么阴谋不如坎普夫纳先生所说的那么重要:如果隐私真的是曼德尔森勋爵在钝刀的夜晚站在布朗先生的价格的一部分,至少可以说是奇怪的,他已经变短了

我更愿意将整个阴影事件看作是布朗总理失去辩证弱点的一个比喻

总理在未经适当协商的情况下发表了他的声明,无论是其他政治领导人还是其他有关方面,例如现任和前任的将领

他的提议来源于批评 - 关于开放性问题,专家组的构成,时间框架等 - 应该是明显可预测的,并且肯定会被任何有意义的拉票观点所证明

结果,无疑有望成为投票赢家的举措有可能成为一场政治灾难

政府已经回应了正在进行的追踪和推f扯皮的狂潮,留给约翰爵士自己解决许多有争议的问题

(这里有各种掉头的有用目录

)昨天晚上在下议院的选票中,应该是跨党派的努力,对政府的实力进行了徒劳的考验

你有它:整个布朗悲喜剧的封装

动机可能(或可能不)是高尚的

但执行是一个粗制滥造的判决和错误的目录,将缺乏咨询与政治锡耳朵相结合,这些缺陷完全说明布朗总统的地位如此脆弱的原因

这个脆弱性反过来解释了为什么他有责任尽快地爬下去

他在很大程度上是他自己困境的作者;而这个困境反过来将他阉割了

顺便说一句,我在昨天看了很多关于下议院的辩论

这感觉有点像战争前的2003年那些充满激情的日子

有很多精彩的演讲

但他们大多不是靠前台(我特别推荐Andrew Mackinlay和Geoffrey Cox's),几乎没有人会听到他们中的大多数人