New
product-image

目标何时不是目标?当它是一个权利2009年6月29日

Special Price 作者:池辩游

我曾参加过“建设英国的未来”的启动仪式,这是政府的一项折中主义的旧倡议,遥远的愿望和一两个有趣的想法的盛大标题

这是政治家们邀请无耻的公众成员与他们互动并为晚间新闻提供一些图片的场合之一,尽管今天下午可能没有很多志愿者可能会被沙沙作响,这可能是因为它太热了

我认为我几乎是那里唯一的记者(每周工作的奢侈品),向戈登布朗提问的可疑人群中,他的支持者艾伦约翰逊和主持人伊维特库珀是卡姆登的议员

但他们中的一位确实询问了这份文件引发的关键问题:它吹捧的公共服务“应享权利”究竟是什么,以及它们如何得到保证

“权利”包括为学生和家长提供的各种权利,如落后儿童的一对一教学,以及在两周内转诊和接触癌症专家后18周内获得医院治疗的权利

它们的有意义在很大程度上取决于如何执行“权利”

升级您的收件箱,并获得我们的每日调度和编辑精选

战略文件的第64-65页给出了这样的答案

它表示,政府将为当地提供商无法满足“权利”的案件建立“强有力的补救机制”

但这些机制明确不包括法律方面的挑战

相反,他们将涉及,例如,呼吁监察员

在健康方面,患者可能会去他们的初级保健托管机构,帮助他们依靠平淡无奇的医院

该文件称,“这些机制”将为组织实现明确的激励措施,以满足我们所有人的期望

“换句话说,政府定义的“权利”将由用户代表的一个自卫队进行管理,这可能会惩罚缺乏机构的机构

恐怕,它听起来像一个重新标记的目标

事实上,大多数医院已经提供这些新的医疗保健权利

这当然是一件好事 - 政府出于好的理由和坏的原因通常得不到什么好处的改善证据

但是在一些领域,至少“建立英国的未来”似乎并不是一个进步

(警务可能是个例外